Un Match Controversé : Davis-Roach, Entre Techniques et Décisions Étranges
Pour les amateurs de boxe, le combat principal du samedi dernier entre Gervonta "Tank" Davis et Lamont Roach Jnr à Brooklyn, New York, a offert un spectacle riche en émotions, mais aussi en confusion. En effet, ce duel de 12 rounds se distingue par une excellente stratégie de chaque côté, mais il s’est terminé dans le flou, avec un verdict de match nul qui suscite de nombreuses interrogations.
L’arbitre de la rencontre, Steve Willis, a suscité l’étonnement en choisissant de ne pas sanctionner Davis lorsqu’il a pris un genou au sol lors du neuvième round, visiblement gêné par des produits de coiffure plutôt que par les coups adverses. Ce choix, jugé incompréhensible par de nombreux experts et fans, a finalement eu un impact direct sur l’issue du combat, les juges ayant décidé d’indiquer une égalité, un verdict que plusieurs considèrent comme biaisé en faveur de Davis.
Les Opinions des Experts
Tris Dixon a exprimé son admiration pour Roach, en soulignant que "ce client était impressionnant et a vraiment fait le travail." Il a reconnu que l’appel manqué au neuvième round était crucial et a encouragé la reconnaissance du talent de Roach, qui, auparavant, n’était ni "populaire" ni un "grand nom", mais qui a su changer cela par sa performance.
Kieran Mulvaney a également rendu hommage à la performance de Roach, notant qu’il avait marqué le match 114-114, mais soulignant que Roach avait dominé les derniers rounds, période où Davis est souvent le plus fort. Mulvaney a cependant souligné que chaque round compte et que les deux boxeurs les ont assez bien partagés.
Ryan Songalia s’est opposé au consensus général des juges, admettant avoir vu Roach gagner, et a noté que "la première moitié du combat était une affaire timide". Il a également remarqué que la pression exercée par Roach était essentielle pour la victoire, en utilisant à la fois technique et stratégie.
Un Verdict Contestable
D’autres, comme Declan Warrington et Eric Raskin, ont partagé leur désillusion face aux résultats. Warrington a insisté sur le fait que Roach mérite une revanche, alors que Raskin a dénoncé le manque d’équité dans le résultat, le voyant plutôt comme une défaite inacceptable pour Roach en raison du non-appel du compte de knockdown.
Lucas Ketelle a simplement résumé la situation en affirmant que "dans la boxe, rien n’est juste". Quant à Owen Lewis, il a apporté un argument rationnel, notant que l’absence de décompte au neuvième round a coûté à Roach la victoire qu’il méritait après un match aussi disputé.
Conclusion : Une Épreuve de Force Riche en Leçons
Finalement, le résultat de ce combat soulève des questions profondes sur l’intégrité du sport et sur la façon dont les décisions sont prises. Combattre dans une ambiance où la subjectivité règne est un défi de taille pour les boxeurs. Les performances de Roach méritent d’être reconnues, et sa capacité à se battre avec courage et compétence face à un adversaire de renom comme Davis fera sans doute l’objet de discussions au-delà de ce combat.
La boxe, avec ses reflets de gloire et ses ombres de controverse, continue d’intriguer et de captiver ses adeptes. Ce match illustre bien les complexités du sport et l’importance d’établir des normes plus justes et plus transparentes à l’avenir.
A lire aussi...
Gervonta Davis, qui promet de continuer à se battre, a dit à Lamont Roach Jnr qu’il ne remporterait pas la décision.
Gervonta Davis n’était pas prêt à m’affronter en décembre, déclare Lamont Roach.
Gervonta Davis déterminé à ne pas devenir un « mème » lors du combat contre Lamont Roach Jnr.
« Deux combats serrés » : Lamont Roach Jnr évoque sa rivalité amateur avec Gervonta Davis
Gervonta Davis contre Lamont Roach : ‘une dure pilule à avaler’
