ORLANDO, Floride – Lors du combat retour entre Amanda Serrano et Katie Taylor, l’ampleur de la coupure de Serrano à la huitième reprise a suscité de vives inquiétudes. La plaie béante, qui s’étendait de sa paupière droite jusqu’à la chair rouge exposée, aurait pu faire craindre une interruption du combat.
Tandis que les commentateurs débattaient sur l’éventualité d’une telle décision, le médecin de la ring a examiné la blessure avant de donner son feu vert pour que le combat se poursuive. Serrano a finalement entendu la cloche finale, regrettant une défaite par décision unanime après un affrontement de dix rounds acharnés.
Louis Durkin, médecin présent en qualité de président de l’Association des Médecins de Ringside, a commenté la situation, affirmant que la décision de ne pas arrêter le combat était appropriée. Avec plus de 20 ans d’expérience dans le domaine, il a rappelé l’importance du contexte dans l’évaluation d’une blessure en boxe.
“Pour sûr, beaucoup de gens auraient dit que c’était une coupure hideuse, qu’il fallait arrêter le combat. Elle avait effectivement cet aspect déplaisant,” a-t-il déclaré, avant d’expliquer le processus de prise de décision autour de la blessure. Durkin a détaillé le cheminement, depuis les examens pré-combat (physiques, psychologiques et neurologiques), jusqu’aux analyses post-combat.
“Quand vous l’examinez, il faut revenir au début,” a-t-il poursuivi. “Je pense qu’elle s’est ouverte au quatrième round, au départ petite, puis plusieurs coups de tête ont élargi la plaie. Quand une coupure pend comme ça, il faut porter une attention soutenue.”
Cependant, la taille ou l’apparence d’une coupure ne sont pas les seuls critères. Le bien-être général du boxeur et son état dans le combat sont cruciaux. En gros, si la boxeuse est en état de continuer et ne risque pas de blessure grave, le médecin ne conseillera pas à l’arbitre d’arrêter le combat.
“S’il vous plaît, comprendrez que lorsque vous êtes le médecin de ring, vous devez savoir ce qui se passe si vous arrêtez le combat ou si vous le laissez se poursuivre à cause de cette coupure,” a précisé Durkin. “Est-ce que la vision est affectée ? Y a-t-il un risque de dommages à long terme ? Est-ce près de structures importantes ? ”
Dans ce cas précis, à son avis, il était judicieux de laisser le combat continuer. “C’est un job de 20 minutes de points de suture. Ça a l’air terrible, mais ça cicatrisera sans souci. Ça ne touche pas aux structures vitales et Mike Bazzel, le cut man, faisait un excellent travail ; il y avait à peine du sang ; sa vision était intacte.”
“Ce n’est pas juste une question de coupure ; il faut voir l’ensemble. Comment se débrouille ce combattant ? C’est un combat compétitif ? Est-ce qu’il se défend encore ? S’il ne se défend plus et qu’en plus il y a la coupure, alors vous êtes plus enclin à arrêter le combat. Prendre cette décision sans considération d’ensemble est délicat – c’est pourquoi je dis à tous les médecins avec qui je travaille, gardez un œil sur le combat en permanence.”
“Je pense également qu’on pourrait comprendre que Serrano était en train de gagner. C’était certainement compétitif, ce n’était pas le problème. La coupure est survenue à cause de coups de tête. Mais cela illustre l’importance de connaître l’ensemble de la situation avant de décider de stopper le combat.”
Vendredi soir, Serrano a exprimé son désir d’un troisième combat contre Taylor. “J’ai combattu avec un œil, elle [Taylor] ne cessait de me donner des coups de tête, elle me retenait,” a-t-elle confié. “Pas d’excuses, j’ai montré mon cœur, j’ai fait preuve de détermination et je suis prête et capable d’un troisième combat avec elle.” En s’exprimant, quatre semaines après l’affrontement, les traces de sa blessure étaient à peine visibles.
“Il y a cinq ans, cela aurait absolument été arrêté,” a conclu Durkin. “Mais notre connaissance et notre seuil de tolérance pour arrêter un combat en raison d’une coupure ont évolué.”