Nous sommes en pleine période électorale aux États-Unis, et cela donne à la légende de l’UFC, Chael Sonnen, l’opportunité de discuter des combattants qui, selon lui, feraient de bons candidats à la présidence. De Khabib Nurmagomedov à Daniel Cormier, il avait plusieurs noms en tête, mais c’est finalement Brian Stan qui a retenu toute son attention.
Sonnen a également partagé sa vision sur ce qu’il modifierait dans l’UFC s’il était Président des États-Unis. L’ancien challenger au titre de l’UFC a plaidé pour des lois strictes concernant les combattants qui ne parviennent pas à respecter la limite de poids, tout en précisant que son souhait ne serait probablement pas réalisable dans le monde réel.
« Le Gangster Américain » a reconnu que les arts martiaux mixtes comportent leur lot de risques, et que les combattants sont susceptibles de subir des blessures et d’autres complications durant leur entraînement. Lorsqu’un combattant de l’UFC ne respecte pas son poids, il doit renoncer à 20 à 30 % de sa bourse au profit de son adversaire, et ne peut prétendre à aucune prime, ce qui risque de mener à l’annulation du combat.
Sonnen souhaite revoir le système actuel afin de sanctionner les combattants qui se retirent des matchs, proposant que les classements soient également affectés par ces situations. Il se souvient avoir observé des lutteurs recevoir leur victoire par défaut en l’absence d’adversaire, et espère que l’UFC en fera autant dans des cas de forfeits.
Le combattant MMA retraité a même établi des comparaisons avec d’autres sports comme le basket-ball, la boxe, le tennis, le golf et le football, où le fait de ne pas se présenter est considéré comme une défaite. Il a souligné que cette approche purement pragmatique pourrait sembler sévère pour ceux qui doivent se retirer pour des raisons indépendantes de leur volonté.
Voici ce que Sonnen a déclaré dans une récente vidéo sur sa chaîne officielle YouTube :
“Serena ne l’a jamais fait, Mayweather ne l’a jamais fait, Tiger Woods ne l’a jamais fait. Ces gars-là sont des lâches, ou ils sont censés l’être, mais ils se présentent à l’heure convenue alors que les combattants ne le font pas. Et il devrait y avoir une pénalité, et il faut payer pour cela. Et cela ne devrait pas être fait avec le cœur. Je comprends que nous voulons montrer de la grâce aux gens, et nous voulons les encourager, n’est-ce pas ?” Il a poursuivi, “Souvent, ces combats sont manqués à cause de maladies ou de blessures, c’est très difficile. En fait, il n’y a rien de plus difficile que cela, c’est une question de santé. Ça ne peut pas se passer comme ça, ça ne peut pas être fait avec le cœur. Car tout repose sur la capacité à se présenter à la date convenue.”
Sonnen a argumenté que les athlètes sont censés être à leur meilleur niveau à un moment et une date prédéterminés. Ainsi, un forfait devrait entraîner des conséquences strictes. Avec Belal Muhammad incapable de se battre à l’UFC 310 en raison d’une blessure au gros orteil, les réflexions du membre du Hall of Fame de l’UFC sur les forfaits pourraient sans aucun doute déclencher un débat animé parmi les fans.