Stephen “Breadman” Edwards partage son analyse sur les nouveautés de la semaine dans le monde de la boxe, notamment l’avenir de Boots Ennis, les prochains combats de Canelo, les meilleurs boxeurs actuels et la question des substances dopantes.
Salut Bread, j’espère que tu vas bien.
1. Dans un scénario où Ennis affronterait Adames à 72,6 kg pour le titre dans 12 semaines, qui serait ton favori ? Même question pour Zhanibek.
2. Combat Morrell contre Munguia en septembre. Sur qui tu paries ? Moi, je vois David par arrêt de l’arbitre.
3. Y a-t-il un exemple plus criant d’évitement de combat que ce que fait Canelo avec Benavidez ? Il a toujours choisi des adversaires en déclin ou plus petits. Maintenant, il pourrait obtenir une victoire sans contestation dans sa carrière. Pourquoi ne pas affronter Benavidez ? J’admire ses compétences et ses combats contre Lara et peut-être Trout en 2013/14, mais quand se mesurera-t-il équitablement ? Il dit être le meilleur et fier Mexicain. Beterbiev et Bivol dominent chez les 79 kg. Benavidez et Morrell sont les références chez les 72,6 kg. Il ne cherche pas la revanche contre Bivol et évite les autres. Les médias devraient le confronter sur ce point.
S’il décide de se retirer, c’est son choix. Mais ses incohérences et ses mensonges sont difficiles à supporter, surtout vu son statut de champion unifié. Les amateurs occasionnels ne comprendront jamais, et sur le papier, il a réalisé beaucoup. Mais comment peut-il dormir paisiblement ? Canelo a construit sa carrière par fierté et obstination. Il doit savoir, lui et son entourage, ce qu’ils sont en train de faire.
Réponse de Breadman : Bonne question. Je penche pour une victoire d’Ennis contre Adames, même par arrêt avant la limite. Le public ne saisit pas la puissance physique d’Ennis. Certains boxeurs peuvent monter en catégorie avec succès, et il en fait partie. Roy Jones à 72,6 kg avait déjà le potentiel pour exceller à 76,2 kg et 79 kg. Quand je vois Ennis, je sais qu’il peut être dominant à 69,8 kg et 72,6 kg. Pour Zhanibek, je suis moins certain. Janibek est très bon, mais pas du même calibre que GGG ou Loma.
Je mise sur David Morrell contre Jaime Munguia, mais Munguia m’a impressionné contre Canelo. Je base ma prédiction sur le parcours amateur de Morrell.
Quant à Canelo, il fera ce qu’il veut. Son palmarès est remarquable, mais peut être critiqué. Benavidez est une menace pour lui. S’il l’affronte, ce sera probablement son dernier combat. Canelo a beaucoup d’usure, avec 64 combats à son actif. Il sait que Benavidez est redoutable. Je pense qu’ils pourraient se rencontrer, mais Canelo choisira le moment.
Je ne pense pas que Canelo et son équipe discutent comme vous l’imaginez. Le monde de la boxe est complexe, et il y a beaucoup d’aspects business que l’on ne connaît pas. Les Reynoso avaient d’autres boxeurs avant Canelo. Rien que le fait d’avoir un boxeur qui a généré des millions est une réussite énorme. Canelo a réalisé cela une vingtaine de fois ! Leur satisfaction pourrait venir de ces accomplissements.
Il est également improbable qu’ils se laissent dicter quoi que ce soit par d’autres.
Salut Bread, toujours un plaisir de lire ta rubrique. Loma contre Tank, si ça se fait maintenant, c’est trop tard ? Loma semblait en forme contre Kambosos, mais sa footwork ralentit. Peut-il éviter ou encaisser la puissance de Tank pendant 12 rounds ? Et Shakur contre Isaac Cruz, si ce dernier gagne ce week-end ? Shakur semble beaucoup grandir, il pourrait vite dépasser les 61,2 kg. Merci pour tes analyses, Jon aka NC Uppercut.
Réponse de Breadman : Loma est encore excellent, mais pas à son meilleur. Tank est à son apogée. Dans un combat serré à leur meilleur niveau, l’avantage va à Tank. 55/45 pour Tank. Je ne pense pas que Loma puisse empêcher Tank de toucher son corps, mais j’ai déjà sous-estimé Loma avant.
Pitbull Cruz a un style difficile pour Shakur. Les boxeurs volumineux sont problématiques pour les stylistes purs. Cruz a été excellent contre Rolly Romero à 63,5 kg. Shakur est plus technique, mais c’est un combat serré. Une victoire par KO semble improbable pour Shakur, donc les juges et l’emplacement du combat seront décisifs.
Bon matin, je t’ai rencontré il y a des années. Heureux de voir ton évolution comme entraîneur. Beaucoup parlent des controverses sur les jugements. J’ai assisté à un séminaire de juges de la WBO. Le problème vient en partie du petit nombre de juges et des politiques pour monter en grade. Les erreurs sont scrutées et des formations existent, mais le niveau de concentration requis est intense et souvent négligé par les spectateurs. Les juges regardent le combat depuis un point de vue différent de celui de la télévision. J’aimerais t’avoir pour mon podcast. Des pensées ?
Réponse de Breadman : Merci, je me souviens de toi. Organisons cela pour le podcast. Les angles de vision importent, tout comme les expressions faciales et les coups borderline. Chaque score doit être jugé individuellement, entre préférences subjectives, corruption et incompétence.
Le pool de juges devrait être plus exclusif. Certains juges incompétents ruinent des carrières. Les commentaires et les chiffres de CompuBox influencent aussi le public. Souvent, un mauvais score découle de corruption, d’incompétence ou de préférences subjectives. Plus de juges, disons cinq, pourraient améliorer les décisions. Alterner les places et inclure un juge seul devant un écran serait bénéfique.
What’s up Bread? Je suis nouveau ici, mais lecteur assidu depuis longtemps. Un lecteur évoquait le déclin rapide des boxeurs de Californie du Sud. Je ne suis pas d’accord, mais il soulevait quelques exemples intéressants. En tant que résidant récent en Californie du Sud, j’ai noté une culture gym particulière : on s’entraîne avec des gants de 396 g, contrairement aux 453 g ailleurs. Pense-tu que s’entraîner avec des gants plus légers contribue au déclin rapide ? Aussi, que penses-tu de Junto Nakatani parmi les talents P4P ? Merci pour tes avis, Adam D.
Réponse de Breadman : Les gym wars de Philly sont souvent exagérés. On s’entraîne en 453 g ici. Je ne savais pas que LA utilisait des 396 g. Junto semble être un vrai talent avec un bon entraîneur en Rudy Hernandez. Je vais étudier ses prochains combats de près.
Hey Mr. Edwards, ton opinion sur des matchups mythiques des années 80 : Azumah Nelson contre Hector Camacho, Azumah Nelson contre Julio Cesar Chavez, et Evander Holyfield contre Michael Spinks. Le résultat du combat Holyfield-Spinks dépend-il de sa catégorie de poids ? John, Sacramento.
Réponse de Breadman : Camacho était talentueux mais légèrement surestimé avec un palmarès moindre à 59 kg. Une fois niveau renforcé, il devenait hésitant. Nelson, un grand combattant avec du caractère, pourrait surpasser Camacho par décision ou arrêt tardif.
Chavez contre Nelson serait un combat féroce, avec un léger avantage donné à Chavez. Nelson avait aussi de meilleurs résultats contre Whitaker. Mais Chavez est plus défensif.
Spinks contre Holyfield dépendrait du poids. Spinks aurait été formidable en cruiserweight. Mais à heavyweight, Holyfield aurait probablement l’avantage avec sa rapidité et sa force.
A lire aussi...
Le Courrier du Pain Quotidien : Ne présumez pas que Canelo bat Crawford simplement parce qu’il est plus grand.
Le Courrier du Pain Quotidien : Canelo Alvarez est le cogneur dans le combat contre Edgar Berlanga ; nomination des deux meilleurs plans de match de l’histoire de la boxe.
L’esquive rapide de la tête de Canelo Alvarez : Une technique de boxe exceptionnelle
Le Courrier du Pain Quotidien : Les combattants pound-for-pound de demain ; ce qu’il faut pour être entraîneur
Danny Jacobs pense que Canelo évite Benavidez
