Sacs de Messages Quotidiens: L’Éclat Unique de Tank Davis, La Différence Entre Perdre des Rounds et Perdre des Combats, et la Suspension de Ryan Garcia

Que Dieu bénisse Bread, des bénédictions à vous et à votre famille. Tout d’abord, félicitations pour la grande victoire de samedi. Beau travail! Je voulais vous demander votre avis sur Turki Alashikh et son implication dans le monde de la boxe. Je suis sûr que vous avez entendu les rumeurs sur l’Arabie Saoudite essayant d’établir une nouvelle ligue de boxe et de se débarrasser des organisations de boxe pour créer un type de tournoi dans chaque catégorie de poids pour créer un seul champion. C’est ce que le monde de la boxe réclame depuis des années. Se débarrasser de ces organisations corrompues et créer un champion dans chaque catégorie de poids. Quelle est votre opinion sur cela? Bonne ou mauvaise idée? Et pourquoi? J’ai entendu dire que les organisations de boxe écoutaient et que cela pourrait se concrétiser. Bénédictions frère. Andres Gonzalez, Staten Island, NY

Réponse de Bread : Merci. Jusqu’à présent, tout va bien pour Turki Alashikh. Mais je ne sais pas comment ça se passera si l’Autorité des sports de l’Arabie Saoudite prend complètement le contrôle de la boxe sans les promoteurs. Je devrais voir comment l’infrastructure est organisée. Je devrais voir comment la rémunération est fixée. Je devrais voir comment se fait le matchmaking. C’est une question impossible à répondre pour l’instant… Mais je peux dire que ce que j’ai vu jusqu’à présent me plaît.

Salut Bread, tout d’abord, je tiens à vous féliciter pour votre chronique sur BoxingScene. J’adore la lire, votre connaissance de la boxe est inégalée. Je suis Australien et j’adore la boxe. La boxe australienne est en pleine ère dorée en ce moment avec de grands combattants, Opetaia pourrait potentiellement être l’un des meilleurs que nous ayons jamais eu en Australie. Ma question pour vous concerne des affrontements potentiels qui ont été évoqués et semblent avoir une chance décente de se produire, tous opposant des gauchers. J’aimerais avoir votre avis sur la manière dont vous pensez que ces affrontements potentiels se dérouleraient : Tank vs Lomachenko ; Usyk vs Opetaia. 

Mes brèves pensées… Lomachenko a encore de la puissance dans ses coups de poing, Tank va se faire attraper tôt, très intéressant de voir comment cela se déroulera. Merci encore, très apprécié. Cheers, Lenny

Réponse de Bread : Si Tank vs Loma avait eu lieu en 2017, j’aurais favorisé Loma. Mais si cela se produit en 2024, je donnerai l’avantage à Tank. C’est simple, Tank opère à un niveau plus élevé que Loma à ce stade. Je pense que Loma est tellement désavantagé dans ce combat, que s’il gagnait, je le classerais parmi les 25 meilleurs boxeurs de tous les temps. C’est à quel point je pense que le talent de Tank est grand. Et pour un boxeur de 36 ans, qui a connu de meilleurs jours, pouvoir battre quelqu’un d’aussi talentueux que Tank serait un accomplissement extraordinaire. Extraordinaire !

Je suis très optimiste quant à Opetaia, mais Usyk sait trop de choses pour lui pour le moment. Opetaia est un talent d’élite. Usyk est au niveau maître en termes de boxe. Il est en pilote automatique en ce moment.

Salut Bread, j’espère que tout va bien, quelques questions à vous poser. 

Est-ce que les gars travaillent sur des nuances en salle de gym ou est-ce de plus en plus rare ? Je parle de trucs comme le combat rapproché dans J-Rock vs Hurd ou Toney vs McCallum. Et aussi l’accélération du rythme, combattre plus vite comme Canelo l’a fait contre Plant, Spence vs Brook, etc. Je ne vois pas non plus des choses comme la garde croisée de George Foreman, des changements de posture et du cadrage. Les seules personnes que je vois cadrer, en dehors de certains combattants européens, sont Crawford, Keyshawn et Shakur. J’adore le cadrage car c’est un moyen brillant de diminuer la puissance d’un coup ou une excellente façon de contrer/passer un coup. 

Je fais également du sparring de temps en temps dans ma salle, de manière légère. C’est une salle ordinaire, qui a juste un sac de frappe. Comment devrais-je combattre un Cubain gaucher ? Il me tue avec son jab et il y a aussi ce gamin asiatique avec le style Pacquiao/Inoue, (ferme rapidement la distance et lance des crochets volants). Aidez-moi, s’il vous plaît, lol. 

Dernière réflexion, après avoir regardé le combat de Tank, je crois que sa petite taille peut être son meilleur atout. L’effet de levier qu’il parvient à obtenir sur ses coups et il semble toujours se glisser sous ses adversaires pour générer plus de puissance. Tank a ce tir de corps incliné vers l’extérieur sur le côté qui est magnifique et rarement fait. Bref, merci pour votre temps. 

Réponse de Bread : Tout est travaillé en salle…

La petite taille de Tank est un avantage pour lui. Pour tant de raisons… Il vous fait tendre le bras pour l’atteindre, ce qui lui permet de travailler au-dessus. En revanche, si vous tirez sur Tank et qu’il ne tente pas de contrer au-dessus, il attendra pour contrer en dessous. Tank n’oublie jamais le corps. Et étant déjà bas et là, il attend que l’adversaire se relève pour ensuite frapper en dessous comme il l’a fait contre Marios Barrios et Ryan Garcia.

Tank est l’un des meilleurs cogneurs que j’ai jamais vus. Il est au même niveau que Mike Tyson et Naseem Hamed en tant que frappeurs. C’est en fait un mélange des deux.

Quoi de neuf Bread, je suis super content pour Tank. Il est dans sa prime et traverse une période générationnelle en ce moment. Cela dit, quelques choses m’irritent. Terence Crawford fait des trucs similaires à Tank depuis sept ans maintenant et commence seulement à atteindre le grand public. Évidemment, le soutien de Floyd aide. Un autre point, je vois certains fans dire que son QI est excellent et au même niveau que Floyd, euh non. Je pense qu’il a peut-être le meilleur QI offensif du jeu après Bud. Défensivement non, il me rappelle Canelo en 2020-21 où il faisait marche arrière contre les adversaires et était si dynamique en attaque qu’on ne pouvait pas le surmonter (voir Canelo vs Plant/Saunders). Enfin, tout le monde dit que Shakur et Loma seraient les bons adversaires pour lui. J’aime Shakur mais son manque de puissance et sa réaction aux coups lourds m’inquiètent. Je vais aller un peu plus loin et dire Teo, quand Teo est concentré, il peut se mesurer à quiconque et a la capacité athlétique de donner du fil à retordre à n’importe qui. Je continuerais quand même à favoriser Tank. La division des 140 est folle. Tous les chiens de tête ont pris un L et les soi-disant croquemitaines Russell et Matias ont été apprivoisés. Enfin, qu’est-il arrivé à James Toney après avoir combattu RJJ? Le mec avait une carrière d’ATG et semblait ensuite combattre des opposants non descriptifs qui ne faisaient pas sensation. Ai-je tort ? 

Réponse de Bread : Crawford fait des choses similaires à Tank, mais Tank a été promu différemment. Tank vient aussi de Baltimore, Crawford d’Omaha. Les deux villes les soutiennent mais c’est différent. Je n’aime pas vraiment comparer dans ce contexte. Les deux font leur truc.

Tank est un boxeur offensif à haut QI. Floyd est un boxeur défensif à haut QI. Ils combattent différemment. Encore une fois, je pense que la comparaison est ridicule et inutile. Sans vouloir vous offenser, vous cherchez à trouver quelque chose pour désapprouver et argumenter. 

Tank est un talent spécial. Voilà tout. Donnez-lui simplement ses félicitations. Les comparaisons avec Floyd et Crawford ne servent à rien. Cela n’a même pas d’importance si c’est vrai ou non. Il n’y a aucun intérêt. Tank vient de remporter un combat contre un véritable adversaire de haut niveau en pleine fleur de l’âge et vous cherchez quelque chose à dire – comment dire félicitations.

Je PEUX être d’accord avec vous sur qui sera l’adversaire le plus difficile de Tank. Teofimo Lopez a tout pour donner du fil à retordre à Tank. QI, portée, réactions rapides, puissance et expérience dans ces combats de haut niveau contre des gauchers. Mais nous devons voir ces combats à leurs meilleurs moments pour juger.

Loma vs Tank soulève trois questions pour moi. J’ai vu Ben Davison dire qu’il pensait que le jeu de jambes de Loma en marche arrière n’est pas aussi bon dans un sens relatif, des opinions là-dessus? Je n’aime pas l’idée de mettre la pression sur un frappeur comme Tank, Loma doit-il faire cela? Historiquement, quand mettre la pression sur un boxeur avec les attributs de Tank a-t-il fonctionné? Merci pour cette grande lecture hebdomadaire depuis une décennie.

Réponse de Bread : Loma a un excellent jeu de jambes. Il avance plus souvent, mais je pense qu’il se défend bien en reculant. Il ne se bat pas bien quand il attend. Je pense que l’attente de Loma est plus problématique que sa marche arrière. Je pense que le manque de portée de son jab est la raison pour laquelle il ne semble pas aussi bon en reculant. Pas tant un manque de dextérité. L’anatomie de Loma peut le faire paraître moins habile en reculant. En revanche, les boxeurs avec un long jab paraissent mieux en reculant…

Après avoir vu un boxeur relativement inexpérimenté comme Frank Martin se battre à égalité avec Gervonta Davis jusqu’au huitième round, je ne suis pas aussi impressionné par Davis. Je ne crois pas en sa capacité à boxer avec les meilleurs des meilleurs. Deux des autres trois champions poids légers sont justement cela en termes de compétence technique. Pensez-vous que Davis battra les autres champions des poids légers? Après le combat de Martin, je n’y crois pas.

Réponse de Bread : Vous déraillez. C’était une performance sensationnelle de Tank. Martin est un boxeur très talentueux et habile. Peu importe combien de rounds Tank perd. Certains boxeurs sont bons pour gagner des rounds. D’autres sont meilleurs pour gagner des combats. Tank est dans le second groupe. 

Quant à savoir qui gagnerait s’il combattait les autres champions. C’est pour cela qu’ils combattent. Vous ne pouvez pas recevoir de crédit pour quelque chose que vous n’avez pas fait. Je pense que Tank serait favori pour affronter TOUS les trois champions à 61 kg. Mais cela ne veut pas dire qu’il ne peut pas gagner, il ne l’a simplement pas encore fait, et quand on prend des combats difficiles contre des talents d’élite dans leur prime, on risque de prendre des coups. Voyons comment cela se passe.

Quoi de neuf monsieur ? Donc, comme vous, je suis un grand fan de Tank. Quand il a monté la pression samedi soir, je l’ai ressenti. Juste un changement de mindset/stratégie après le sixième round (où nous avons tous entendu ses entraîneurs dire qu’il avait besoin des rounds restants). Il a intensifié et c’était incroyable. Je suis également fan de Martin. Il faisait son truc et je veux le voir contre les autres au sommet de la division. Souhaiteriez-vous qu’un boxeur utilise une stratégie qui lui ferait perdre tous ces rounds ? Comme le rope-a-dope, pour fatiguer un adversaire? Tank a à peine bougé autour du ring, Martin a fait des tours et beaucoup d’entre eux étaient en arrière. Évidemment, cela a fonctionné et Tank est Tank. La peur que le KO ne vienne pas était dans mon esprit. En tant qu’entraîneur, ne pousseriez-vous pas votre boxeur à ne pas perdre autant de rounds tôt? Surtout lorsqu’il est assez talentueux pour faire cela?

À l’opposé, peut-être comme avec Caleb Plant, souhaiteriez-vous que votre boxeur utilise tout ce mouvement ? Peu importe sa forme physique, il semble juste que l’autre boxeur reste plus détendu et conserve son énergie. Ou est-ce plus par nécessité? J’adore Plant et son dernier KO était quand il est resté sur place si je m’en souviens bien, donc n’obtenez-vous pas plus de puissance lorsque vous êtes le boxeur qui fait pression vers l’avant? Plus de punch car vos pieds sont généralement mieux plantés? Et enfin, je dois dire que quand ils ont lu les scorecards officiels après le KO de Tank, ils ont donné Tank gagnant. Waouh. Je l’avais à 6-1. Après l’incroyable sensation en tant que fan pour la fin du combat, tout ce à quoi je pouvais penser était à quel point ce serait terrible si Martin avait fait le combat de sa vie et finissait par perdre à cause de « la boxe qui fait de la boxe ». La boxe ne peut tout simplement pas se sortir de son chemin. (Maintenant je pense à quelques vols et c’est déprimant lol).

Merci beaucoup, Kevin du MD

Réponse de Bread : Ça ne me dérange pas que Tank perde des rounds. Il prend en compte le rythme et les habitudes de son adversaire. C’est SA façon de fonctionner. S’il exposait son offensive trop tôt, les adversaires s’habitueraient à ses mouvements et ils n’auraient pas le même effet. Tank est SOUDAIN dans son attaque, c’est pourquoi il ne peut pas en montrer trop. Ce n’est pas comme s’il fallait à Tank six rounds pour se chauffer et qu’il était en retard 6-0 dans ces combats. Il est toujours à portée de gagner une décision s’il n’obtient pas le KO. Combien de situations de KO retournées avons-nous vues où il devait marquer un KO parce qu’il était en retard de beaucoup sur les cartes?

Bonjour Breadman, je suis votre courriel depuis 10 ans. Je ne suis pas un expert en boxe, mais j’admire vraiment votre travail; je ne rate aucun de vos articles. Sachez simplement que votre travail a un impact à l’échelle internationale. Je suis d’Afrique du Sud et vous ne me verrez pas publier ou tweeter en embellissant votre travail, mais sachez simplement que votre travail touche tout le monde internationalement. Vous êtes un analyste équitable, le plus juste des experts en boxe sans parti pris que je connaisse. Vous n’attachez pas vos émotions à vos analyses et vous êtes un professionnel. 

Je viens de regarder le combat entre Benavidez et Gvozdyk, je pense qu’il bat Beterbiev mais pas Bivol. Traitez-moi de fou, avant ce combat je pensais qu’il surpassait Canelo, mais maintenant je pense que c’est un combat 50/50. Il ne met pas KO Canelo; je pense que Canelo gagne une décision partagée. Si j’étais Canelo, je prendrais le combat maintenant, du 79 au 68 kg, il devrait y avoir une différence. Canelo doit juste être occupé, car Benavidez ne mettra pas KO Canelo

Réponse de Bread : Merci mais je ne suis pas d’accord. Je pense que Benavidez bat Bivol et Canelo. Je ne pense pas qu’aucun de ces deux-là puisse battre Beterbiev. Mais encore une fois, ils doivent combattre pour qu’on le sache.

Bread, je viens de finir de lire un livre intitulé « Murder On Federal Street » qui raconte la carrière et la mort tragique de Tyrone Everett. Le livre décrit également la scène de boxe à Philly de la fin des années 60 aux années 70. C’est une excellente lecture. Tyrone était évidemment un grand boxeur. Malheureusement, il n’y a pas beaucoup de vidéos de haute qualité de lui en ligne. Son nom est-il souvent mentionné dans les cercles de boxe de Philly comme étant l’un des plus grands issus de la ville? À quel boxeur le compareriez-vous, passé et présent?

Réponse de Bread : Oui, le nom d’Everett est souvent mentionné. C’est une légende ! C’était un grand boxeur qui aurait dû être champion du monde. Son entraîneur Jimmy Author a entraîné Aasim Beyah. Aasim Beyah a entraîné Julian Williams avec moi. Il y a donc un lien indirect avec Everett pour moi. C’est vraiment difficile pour moi de dire à qui Everett se compare en termes de style. Il n’était pas non orthodoxe mais avait un style unique. C’était un gaucher box

A lire aussi...

Sacs de Messages Quotidiens: L’Éclat Unique de Tank Davis, La Différence Entre Perdre des Rounds et Perdre des Combats, et la Suspension de Ryan Garcia Teofimo Lopez Fait Sa Prédiction Avant le Combat Entre Gervonta Davis et Frank Martin L’ancienne victime de Tank Davis, Hector Luis Garcia, s’attend à ce que Frank Martin subisse le même sort L’entraîneur de Tank Davis entame la ‘Phase Un’ de préparation pour Lomachenko