L’UFC 233 devait être un événement majeur pour l’organisation, prévu initialement le 26 janvier 2019 à Anaheim en Californie. Cependant, des circonstances imprévues ont conduit à son annulation, une situation rare dans l’histoire de l’UFC. Plongeons dans les détails de cet événement qui n’a finalement pas eu lieu, mais qui reste un épisode important à analyser pour comprendre les coulisses de l’organisation des combats de MMA au plus haut niveau.
L’annulation de l’UFC 233 : un cas unique dans l’histoire récente de l’UFC
L’annulation d’un événement UFC est un fait suffisamment rare pour mériter une analyse approfondie. L’UFC 233 rejoint une liste très restreinte d’événements annulés, aux côtés de l’UFC 151 en août 2012 et l’UFC 176 en août 2014.
Les raisons derrière l’annulation
La décision d’annuler l’UFC 233 a été prise le 12 décembre 2018, soit environ un mois et demi avant la date prévue de l’événement. Les principales raisons évoquées par l’organisation sont :
- L’impossibilité de trouver un combat principal suffisamment attractif pour porter l’événement
- Des problèmes de calendrier et de disponibilité des combattants
- La volonté de ne pas diluer la qualité des cartes de combat en début d’année 2019
L’impact sur les combattants et les fans
L’annulation d’un événement de cette envergure a des répercussions importantes :
- Pour les combattants : perte potentielle de revenus, perturbation des cycles d’entraînement
- Pour les fans : déception et nécessité de modifier les plans pour ceux qui avaient prévu d’assister à l’événement
- Pour l’UFC : défi logistique pour reprogrammer les combats et maintenir l’intérêt du public
Les combats initialement prévus pour l’UFC 233
Bien que l’événement ait été annulé, plusieurs combats intéressants étaient en préparation. Voici un aperçu des affrontements qui auraient dû avoir lieu :
Catégorie | Combattant 1 | Combattant 2 |
---|---|---|
Poids coq | T.J. Dillashaw | Henry Cejudo |
Poids léger | James Vick | Paul Felder |
Poids mouche féminin | Joanne Calderwood | Ariane Lipski |
Le combat principal initialement prévu : Dillashaw vs Cejudo
Le combat qui devait initialement faire office de tête d’affiche opposait T.J. Dillashaw, alors champion des poids coqs, à Henry Cejudo, champion olympique de lutte et détenteur de la ceinture des poids mouches. Ce combat présentait plusieurs enjeux majeurs :
- La possibilité pour Dillashaw de devenir champion dans deux catégories simultanément
- Un affrontement entre deux styles de combat distincts : la technique de Dillashaw contre la lutte olympique de Cejudo
- Des implications potentielles pour l’avenir de la division des poids mouches, alors menacée de dissolution
Ce combat a finalement été déplacé à l’UFC Fight Night 143, devenant ainsi le premier événement de l’UFC diffusé sur ESPN+.
Autres combats notables prévus
Parmi les autres affrontements qui devaient figurer sur la carte de l’UFC 233, on peut citer :
- James Vick vs Paul Felder : un combat de poids légers entre deux combattants spectaculaires
- Joanne Calderwood vs Ariane Lipski : un duel prometteur dans la catégorie des poids mouches féminins
- Dominick Cruz vs John Lineker : un combat de poids coqs entre l’ancien champion Cruz et le redoutable puncher Lineker
Les conséquences de l’annulation sur le calendrier de l’UFC
L’annulation de l’UFC 233 a eu des répercussions sur l’ensemble du calendrier de l’organisation. Voici comment l’UFC a géré cette situation inédite :
Reprogrammation des combats
La plupart des combats initialement prévus pour l’UFC 233 ont été reprogrammés sur d’autres événements :
- Le combat Dillashaw vs Cejudo a été déplacé à l’UFC Fight Night 143
- Joanne Calderwood vs Ariane Lipski a également été reprogrammé pour l’UFC Fight Night 143
- D’autres combats ont été répartis sur différents événements au cours du premier trimestre 2019
Impact sur la numérotation des événements
L’UFC a pris la décision inhabituelle de conserver la numérotation originale des événements suivants, créant ainsi un “trou” dans la séquence des UFC numérotés :
- L’événement suivant l’UFC 232 est devenu l’UFC 234
- Le numéro 233 n’a pas été réattribué, restant vacant dans l’histoire de l’organisation
Analyse de l’impact sur les carrières des combattants
L’annulation de l’UFC 233 a eu des répercussions variées sur les carrières des athlètes qui devaient y participer. Examinons l’impact sur quelques combattants clés :
T.J. Dillashaw
Pour Dillashaw, le déplacement de son combat contre Cejudo a eu des conséquences importantes :
- Une préparation prolongée pour descendre dans la catégorie des poids mouches
- Une pression accrue due au statut de “premier combat sur ESPN+”
- La perte ultérieure de son titre des poids coqs suite à un contrôle antidopage positif
Henry Cejudo
Pour Cejudo, le changement de date a finalement été bénéfique :
- Une victoire rapide contre Dillashaw qui a renforcé son statut de champion
- Une exposition médiatique accrue grâce au nouveau partenariat UFC-ESPN
- Un tremplin vers sa conquête d’un deuxième titre dans la catégorie des poids coqs
Autres combattants impactés
L’annulation a eu des effets variés sur les autres athlètes prévus pour l’événement :
- James Vick et Paul Felder : report de leur affrontement, modifiant potentiellement leur dynamique de préparation
- Dominick Cruz : une blessure l’a finalement écarté de son combat contre Lineker, prolongeant son absence de l’octogone
- Joanne Calderwood et Ariane Lipski : leur combat a été reprogrammé rapidement, minimisant l’impact sur leurs carrières
Les leçons tirées par l’UFC de l’annulation de l’UFC 233
L’annulation de l’UFC 233 a été un moment d’apprentissage pour l’organisation. Voici quelques enseignements clés :
Importance de la flexibilité dans la planification
L’UFC a renforcé sa capacité à s’adapter rapidement aux imprévus :
- Mise en place de plans de contingence pour les combats principaux
- Amélioration de la communication avec les athlètes concernant leur disponibilité
- Développement d’une plus grande flexibilité dans la programmation des événements
Gestion de la relation avec les fans et les médias
L’annulation a souligné l’importance d’une communication transparente :
- Explication claire des raisons de l’annulation
- Mise en place de procédures de remboursement efficaces pour les détenteurs de billets
- Engagement à maintenir la qualité des cartes de combat plutôt que de proposer un événement affaibli
Comparaison avec d’autres annulations d’événements UFC
L’UFC 233 n’est pas le seul événement à avoir été annulé dans l’histoire de l’organisation. Voici un tableau comparatif des principales annulations :
Événement | Date prévue | Raison principale de l’annulation |
---|---|---|
UFC 151 | 1er septembre 2012 | Blessure de Dan Henderson, refus de Chael Sonnen par Jon Jones |
UFC 176 | 2 août 2014 | Blessure de José Aldo, pas de remplacement trouvé |
UFC 233 | 26 janvier 2019 | Absence de combat principal, problèmes de calendrier |
Points communs entre ces annulations
On peut identifier plusieurs similitudes entre ces annulations :
- Difficultés liées à la perte du combat principal
- Annonces faites relativement tard dans le processus de promotion
- Impact significatif sur le calendrier global de l’UFC
Différences notables
Chaque annulation a cependant ses particularités :
- L’UFC 151 a été marqué par une controverse autour du refus de Jon Jones
- L’UFC 176 a souffert d’une blessure de dernière minute du champion en titre
- L’UFC 233 s’est distingué par une décision plus précoce d’annuler l’événement
L’évolution de la stratégie de l’UFC depuis l’annulation de l’UFC 233
Depuis l’annulation de l’UFC 233, l’organisation a apporté plusieurs changements à sa stratégie de planification et de gestion des événements :
Renforcement des cartes de combat
L’UFC a mis l’accent sur la construction de cartes plus solides et équilibrées :
- Augmentation du nombre de combats potentiellement en tête d’affiche par événement
- Meilleure répartition des talents entre les différents événements
- Accent mis sur la profondeur des cartes plutôt que sur un seul combat principal
Amélioration de la gestion des athlètes
L’UFC a renforcé sa relation avec les combattants pour mieux anticiper les problèmes :
- Suivi plus étroit de la santé et de la forme physique des athlètes
- Communication plus fréquente sur les disponibilités et les objectifs de carrière
- Mise en place de contrats plus flexibles permettant des changements rapides