Le Combat de Ramirez : Une Décision Critique dans le Monde Impitoyable de la Boxe
« Je vais vous dire ce qui découle de cela : sa carrière est terminée. Je pense qu’il a fini. » Ces mots, empreints de poids et d’autorité, ont été prononcés par Tim Bradley lors d’une diffusion sur ESPN, juste après que Robeisy Ramirez se soit détourné de Rafael Espinoza, levant son gant dans le signe universel du « no mas ».
Avant de contester ces commentaires, il convient de considérer quelques points. D’abord, Tim Bradley est un ancien combattant, quelqu’un qui sait ce que c’est que de monter sur le ring, et il a donc le droit d’exprimer son opinion sur ses pairs. Deuxièmement, il s’agit de télévision en direct ; les analystes doivent souvent réagir sans avoir eu le temps de réfléchir à tous les aspects de la situation. Ce qu’ils disent sous ce type de pression peut être excusable. Enfin, quelques instants plus tard, Bradley a nuancé ses propos : « Je ne veux pas juger l’homme. Vous voulez d’abord connaître son diagnostic. »
Maintenant que ces précisions ont été posées, il est temps de répondre à l’affirmation selon laquelle la carrière de Ramirez serait agora finie. Ce n’est pas le cas. Il n’est pas terminé. Du moins, pas simplement parce qu’il a choisi de se retirer une fois que la situation est devenue difficile.
En réalité, Ramirez aurait subi une fracture orbitale lors de son affrontement contre Espinoza, ce qui pourrait justifier son choix de quitter le ring. Cependant, cela ne change en rien l’essentiel : ce soir-là, le message de nombreux commentateurs était clair : les grands boxeurs ne se retirent pas. Certes, nous comprenons tous qu’il est de la prérogative d’un boxeur de préserver sa santé, et cela peut même être la « décision juste ». Néanmoins, sur le plateau comme sur les réseaux sociaux, une insistance s’est faite entendre : choisir cette option pourrait sacrifier son héritage et son statut de grand champion.
« Ce que font les boxeurs légendaires, et comment je définis un combattant, c’est celui qui est prêt à prendre des décisions que d’autres ne prennent pas », a déclaré Joe Tessitore, analyste de la chaîne, peu après l’arrêt du combat. « Les grands boxeurs ne se contentent pas de cette décision. Ils n’acceptent pas les résultats de type ‘no mas’. »
De son côté, Mark Kriegel a eu du mal à exprimer ses émotions quant à ce dilemme entre le bien-être d’un boxeur et la perception publique : « C’est le jeu », a-t-il déclaré. Ce moment de live TV témoigne de la difficulté à concilier vie sportive et réputation.
Prenons exemple sur Israel Vazquez, qui a déclaré forfait lors d’un combat en 2007. Bien qu’il ait été critiqué pour ce retrait, il a clairement montré que parfois, la décision de se retirer protège votre carrière à long terme. Un an plus tard, il remportait deux combats mémorables, et il est désormais reconnu pour ses succès, pas pour cette seule décision.
Peu après, des exemples contemporains montrent que quitter le ring ne signifie pas la fin d’une carrière. Daniel Dubois, par exemple, s’est incliné face à Joe Joyce avec une fracture de l’orbite, mais il est aujourd’hui vu comme un prétendant, avec ses précédents abandons considérés plutôt comme des notes de bas de page.
La pression dans le monde de la boxe est énorme. Nous avons tendance à juger un combattant sur la base d’une seule décision, comme si abandonner était synonyme de faiblesse. Mais parfois, ce choix peut être celui de « vivre pour combattre un autre jour », une stratégie qui peut porter ses fruits à long terme.
Robeisy Ramirez a déclaré après le combat : « J’ai dû prendre une décision pour ma santé. J’avais une vision double. Je devais m’assurer de quitter ce ring en bonne santé. Je suis content de ma décision. » Qui peut contester ces mots ? Il a priorisé son bien-être à long terme, une décision qui, dans le cadre du sport, mérite d’être respectée.
Peut-être que ce moment, survenu 12 secondes après le début du sixième round, définira sa carrière. Mais il aura de nombreuses occasions de prouver le contraire. Sa carrière n’est pas terminée — pas simplement parce qu’il a choisi la santé plutôt que la richesse.
Ramirez n’avait pas une vision claire ce soir-là, et il en va de même pour ceux qui affirment qu’il a jeté sa carrière à bas à cause d’une seule décision.